Auteur: Joost Ewals, Head of Relationship Management
Dagelijks spreek ik investeerders die op zoek zijn naar rust en voorspelbaarheid in een markt die steeds grilliger lijkt te worden. Wat daarbij opvalt, is dat de focus vaak ligt op de hoogte van de rente, de looptijd en de mate van zekerheid.
En de vraag die ik de laatste tijd regelmatig krijg is: ‘‘Waarom krijg ik bij Meerdervoort 5% rente met een eerste hypotheekrecht en bij een ander tot wel 8% met hetzelfde recht?’’
Een zeer terechte vraag, want op papier lijkt de zekerheid gelijkwaardig. Maar zekerheid en risico gaan altijd hand in hand. Een hogere rente is nooit een beloning zonder reden. Daarom is het verstandig om altijd de vraag te stellen: hoe solide zijn het onderpand en de huurstroom?
Hypothecaire zekerheid kan een lege huls zijn wanneer u het vastgoed niet kritisch beoordeelt. De werkelijke kwaliteit van het onderpand bepaalt het risico dat u neemt met uw investering. En daar zien we duidelijke verschillen tussen multi-tenant vastgoed, single-tenant vastgoed en projectontwikkeling.
Multi-tenant vastgoed vormt voor ons de basis. Dit zijn bestaande gebouwen waarbij de inkomsten worden gegenereerd door meerdere huurders. Dat betekent spreiding. Valt één huurder weg, dan blijft de impact beperkt, omdat een groot deel van de inkomsten intact blijft.
Zet u dat af tegen single-tenant vastgoed, dan verandert het beeld direct. Hier zijn de huurinkomsten volledig afhankelijk van één huurder. Zolang die partij betaalt, is het stabiel. Maar als deze huurder opzegt of failliet gaat, valt de volledige huurstroom weg. Leegstand leidt vervolgens tot een forse waardedaling. Het risico is daarmee geconcentreerd in plaats van gespreid.
Bij projectontwikkeling neemt het risico verder toe. Hier moet het vastgoed nog gebouwd of verbouwd worden. De zekerheid is hier gebaseerd op een toekomstige situatie: huurders die nog moeten komen. Tijdens de bouw is er geen huurstroom, terwijl risico’s juist toenemen door factoren als vergunningsverleningen of stijgende bouwkosten. Dit maakt het kwetsbaar bij economische tegenwind.
Wat wij in de praktijk zien, is dat juist in onzekere tijden de verschillen van het type vastgoed uitvergroot worden. Waar multi-tenant vastgoed blijft draaien op gespreide inkomsten, worden de kwetsbaarheden van single-tenant en projectontwikkeling sneller zichtbaar.
Dus kijk niet alleen naar het rendement of de looptijd, maar vooral naar wat eronder zit. Begrijp het verschil tussen afhankelijkheid en spreiding. En realiseer u dat multi-tenant vastgoed, juist door die spreiding, vaak de meest verstandige basis vormt om risico’s beheersbaar te houden.
De keuze van Meerdervoort is heel bewust: focus op bestaand verhuurd vastgoed met meerdere huurders en een positieve kasstroom. Niet omdat andere vormen per definitie verkeerd zijn, maar omdat dit type onderpand het beste aansluit bij investeerders die zoeken naar stabiliteit en grip. De 5% die Meerdervoort biedt, is daarmee geen beperking. Het is een bewuste keuze voor de hoogste mate van zekerheid.